Es cierto o eso creo que nos encontramos inmersos en un proceso económico complejo a nivel mundial. La tan conocida crisis. Se habla mucho de implicaciones, culpas y responsabilidades políticas y económicas. También se habla de consecuencias, del paro, de los índices de pobreza, de hambre y de sed y del efecto de la crisis en la ecología y el cambio climático. Yo, que soy un tipo práctico y bastante pragmático, para lo bueno y para lo malo, prefiero buscar soluciones... aunque sean políticamente incorrectas...
Parece irrefutable que la cosa está malita, pero yo de economía no sé nada (nada de nada, ni para hacer una subvención...), así que ahí no me voy a meter, o quizá si. Se me plantean dos opciones, ¿"invertir" inmensas cantidades recursos en paliar los daños causados o intentamos invertir de verdad en futuro (y no me refiero a los bancos)? La segunda opción es asombrosamente capitalista, pero lo cierto es que cabe la posibilidad de que yo sea capitalista... (y hasta ahí puedo leer). Se me ocurre intentar crear empleo en vez de subir la prestación por desempleo. O en vez de promover medidas fiscales para parados, intentar reducir el número de parados invirtiendo parte de esos recursos en fomentar nuevas empresas entre los parados (quizá todo esto sea una burrada, lo admito, ya he dicho que no sé nada de economía, pero se me han ocurrido).
Tras definirme como capitalista (creo que lo expliqué hace unos días), también me defino como ecologista. Y ahora si que hemos tocado hueso... Ecologista, pero no idiota. Creo que la contaminación es algo más que el cambio climático, y me reitero en mi condición de capitalista, creo que si todos estos recursos "gastados" en este tema se usaran para "la otra ecología" nuestro mundo estaría mucho más limpio ahora mismo. El problema (entre otros muchos) en mi opinión en este caso, son los intereses. Si, os lo aseguro, la gente tiene intereses personales, aunque no os lo creáis (nunca se me dio muy bien la ironía...). Empezando por los científicos, entre los que me incluyo. Espero salir de este tema cuando acabe mi tesis, pero si continuara con él, me vendría genial que continuaran ocurriendo una serie de desastres... Y la ciencia necesita dinero y una manera muy fácil de conseguirlo, es el cambio climático. Os recomiendo una interesantísima discusión sobre el tema (lean los comentario). Por cierto, creo que sería importante intentar reducir las emisiones de dióxido de carbono, por si acaso, pero creo que hay otras prioridades en la ecología.
Tras declararme capitalista y ecologista, ahora me declaro un tipo solidario. El amigo Ramón, hablaba sobre el agua como recurso necesario y escaso y en mi reader (si alguno lo viera, fliparía con la diversidad...), aparece un artículo sobre el hambre en Etiopía. Son situaciones denunciables y las denuncio, pero se me ocurren algunas soluciones, más allá de la tan manida ayuda al Tercer Mundo (expresión que no me gusta ni un pelito, por cierto), que se está demostrando que no funciona. En situaciones de hambre, el ser humano se vuelve aún más egoísta, y violento, se producen conflictos y guerras. Vaya, así que se me ocurre, reducir el hambre y la sed. Por dos gallifantes, ¿a alguien se le ocurre cómo?... ¿Qué ocurriría si aumentásemos las producción de alimentos en África (por ejemplo) y así no tuviesen que comprarla a otros países aumentando su deuda? ¿Qué pasaría si esos cultivos utilizaran menos agua para crecer, obteniendo los mismos beneficios? Bueno, yo lo dejo ahí... Ah, como pista, diré que no me refiero a la "agricultura ecológica", la más elitista y clasista de todas las formas de agricultura... Blanco me ha dejado la actitud del vaticano...
Y ya para terminar, tras declararme capitalista, ecologista y solidario, todas ellas a mi modo, me tengo que declarar algo así como energéticamente ambiguo. Vamos un poco bisexual en ese sentido, si se me permite la expresión. Creo en las energías limpias y renovables como el futuro del planeta. Pero coño, si ahora mismo no es posible, no es posible. Algunos me dirán que eso es mentira, que es perfectamente factible, bueno, en mi opinión (y de nuevo es solo una opinión). Mientras no sea factible, como mala persona que soy, a pesar de intentar consumir lo mínimo posible, me declaro a favor de una energía tan malvada como la nuclear (porque es la más natural, nuestro querido sol va de ese palo y nadie le dice nada...). Ojalá en el lapso más breve de tiempo dejemos de necesitarla, pero la realidad no es esa. A todos aquellos a los que les resulte tan malvada, me gustaría que me aportaran soluciones, por favor, diferentes a las del Ministro de Industria... (el 20% de reducción son muchos puestos de trabajo, y quizá esté es no es el mejor momento).
Me declaro más cosas, pero por ahora vale... Espero sentado los comentarios (esto solo lo he hecho porque nadie me escribe comentarios, y así el blog no mola... jajaja). En fin, sean felices y defínanse, no cuesta tanto y es más sano, aunque no es tan guay como ir de bueno por la vida...
